8月18日中超联赛焦点大战上海申花主场与北京国安赛后不久，社交媒体上的一个短视频迅速引发热议，散场过程中，一位成年人（应该是父亲）带着穿印有7号武磊名字红色球衣的小孩子一起往外走。其间，几位主队球迷用激动的情绪伴随着粗口质问孩子父亲为何要这么做。1月15日：荒野保镖2的粉丝们习惯于解决平克顿的麻烦，但摇滚明星游戏与真正的公司有一场法律战。

B | 十秒左右的视频里，小孩子看上去有些蒙，眼神中有点害怕；因为散场过程中人流拥挤，他的父亲一直拉着孩子尽量远离几位情绪激动的球迷。主队球迷质问“为什么要这么做”，心里考量的是足球的德比文化，众所周知，武磊是主队申花同城对手海港阵中过去十多年时间的当家球星，或许在申花球迷眼里，小球迷父亲让孩子穿武磊球衣的行为并不妥当。值得一提的是，相关争议性事件最近一两年时间并不是第一次出现，社交媒体上几次有过两队球迷穿主队球衣去对方主场看球的案例，过程中也有过几次言语冲突。据外国媒体报道，爆炸事件发生后，平克顿于2018年12月13日向Rockstar发出了法律信函，并在他们获得的法庭文件中接受了两封，以阻止侵权行为。该公司声称他们已经存在了165年，“在20世纪70年代，该机构与执法机构合作，在全国范围内逮捕著名的罪犯。

C | ”平克顿声称，摇滚明星未经允许在《野生保镖2》中使用了他们的“平克顿侦探机构徽章”。他们声称平克顿的国家侦查局的角色是“被用作一个恶棍，狩猎游戏的主角”。平克顿在他们的法律信函中说，他们从未授权荒野保镖2使用自己的标志。

D | 他们说，游戏“可能模糊了这一特点，玷污了平克顿的声誉。

E | ”平克顿在信中明确表示，他们“愿意讨论赔偿总额”来解决争议，否则他们将准备起诉商标侵权和其他索赔。

F | 但是，Rockstar决定反击，并向联邦法院提起诉讼，寻求对平克顿的禁令，并裁定他们在游戏中使用平克顿受到第一修正案的保护。此番事件关注度急剧升级，一方面是因为涉及了未成年小孩，抛开足球文化，就社会大众视角而言，任何在未成年人面前展示的不文明现象都应该被谴责，无法得知这是小孩子第几次现场看球，但对于热爱足球的孩子来说，不应该让他们刚开始走进球场时，先学会了害怕。Rockstar认为荒野保镖2是“19世纪末西部荒野的真实历史”。他们声称，“游戏结构的每一个方面都反映了历史。

G | 其次，本身一切足球场内的事情，应该随着90分钟比赛的结束而终结，不应该继续在看台外继续发酵。”“在游戏中提到历史平克顿国家侦查局及其特工只是荒野保镖2准确描绘19世纪美国风景的无数方式之一，”摇滚明星声称。申花0比3输给国安，球迷场外的不文明行为难免就会让外界贴上把输球情绪投射到未成年孩子身上的标签，这无论对个体还是对群体，都是负面的结果。“@武磊官方微博”发布寻找小球迷微博不久前的上海德比赛后，警方通报浦东足球场周边道路上发生一起打架案件。该公司辩称，平克顿并没有在游戏中出现太多——60小时游戏中106个“任务”中只有10个由平克顿角色主导。他们还声称，长期以来，“平克顿”一词一直是有关西部荒原的历史小说的主要内容，包括电影《骑手》、电视剧《枯木》和埃尔顿·约翰的《著名的枪的民谣》等歌曲。四名球迷在球场外发生争吵，继而引起肢体冲突。最终导致的结果是，上述四人均已被警方依法刑事拘留。Rockstar声称他们在“野生保镖2”中提到的“平克顿侦探局”和“平克顿”受到第一修正案的保护，并且不侵犯平克顿所拥有的任何权利。这样的后果对于个人和小家庭来说可谓是代价惨痛，不管从任何角度都需要百分百避免。Red Dead:Redemption II由Rockstar圣地亚哥工作室制作。足球是一项容易引发情绪极大波动的赛事，因此这些年每次焦点大战中，从管理方的中国足协、中足联到各地方足协、俱乐部，都会赛前公开发文呼吁文明观赛，这不仅是赛事运行的需要，更是对每一位现场看球球迷的第一道守护。真正有力量的体育，不是让人变得更容易愤怒，而是让人懂得如何安放自己的情绪。摇滚明星10月26日发布了一款动作冒险开放世界游戏，这是2010年发布的《狂野保镖：救赎二》的续集。这起引发大众争议的高流量事件，某种程度上是中国足球各方面综合因素有待提高的集大成体现。如果主队球迷能够恪守文明观赛的底线，如果普通观赛球迷能够更好理解足球中的德比文化，这起冲突本可以避免。其在销售和口碑方面的出色表现，赢得了多项奖项，是R星游戏的又一杰作。然而对于中国足球来说，没有如果。