变形金刚1

英媒：为什么 OpenAI 入侵是迄今最令人担忧的人工智能事故_我的网站

薛平贵与王宝钏

一 | 遏制这项技术变得越来越难插图来源：《经济学人》 2026年7月22日这听起来像是科幻电影里的情节。

二 | 在新加坡这个经济高度发达的国家，财务自由一直是许多人追求的目标。然而，随着生活成本的不断上升，这一目标似乎越来越难以实现。7月16日，人工智能平台Hugging Face宣布，一名攻击者利用人工智能代理入侵了其系统，该公司已通知执法部门。最近发布的一项调查结果显示，新加坡消费者认为，要达到财务自由的门槛大约需要61万2045元，这一数字比去年增加了8%。如果按照每月平均储蓄1682元计算，达到这个目标需要近30年时间，而这一时长比去年增加了将近三年。

三 | 7月21日，真相大白：攻击者并非真人，而是人工智能代理。在新加坡实现财务自由所需的金额因个人的生活方式、财务目标和家庭状况而异。 OpenAI公司7月初发布的GPT -5.6 Sol模型与一个功能更强大、尚未发布的模型相结合，突破了实验室的限制，入侵了Hugging Face的系统。61万2045新元，这个金额只是一个大致的参考值。这个混合人工智能模型当时正在寻找其开发者设定的评估问题的解决方案。实际需要的资金可能会因以下因素而有所不同。“这种情况前所未有，”美国智库“法律与人工智能研究所”的研究员斯蒂芬·勒雷纳表示。生活方式如果你选择一个较为节俭的生活方式，可能需要的资金会低于这一估算。人工智能实验室在发布模型之前都会测试其模型是否存在潜在的危险功能。OpenAI希望了解其最新模型在 ExploitGym 上的表现。反之，如果你的生活标准较高，则需要更多的资金来维持财务自由。家庭结构抚养孩子的成本是一个重要的考量因素。ExploitGym 是一套标准问题集，用于测试人工智能系统利用包括谷歌 Chrome 浏览器在内的多个流行应用程序中已知漏洞的能力。

四 | OpenAI对其公开提供的模型应用了安全措施，以确保它们不会进行不必要的操作。例如，如果您让商业版的 Chat GPT帮助您入侵网站，它会拒绝。

五 | 为了充分评估其未发布模型的性能，该公司曾暂时取消了这些限制。根据调查，在新加坡抚养一个孩子到21岁平均需要超过50万元，这会显著影响达到财务自由所需的资金。退休计划如果你计划在65岁前退休，并在退休后维持一定的生活标准，你可能需要更高的储蓄。很多人考虑在国外退休，选择生活成本较低的国家，如马来西亚、泰国等地，以降低所需资金。通货膨胀和经济环境随着通货膨胀和生活成本的上升，实现财务自由所需的金额可能会随时间增加。然而，直接让一个技术高超的网络攻击者在开放的互联网上自由行动风险太大，因此 OpenAI将其AI模型放置在一个沙箱环境中——一个与世隔绝的计算机环境，除了内部托管的第三方服务允许其获取完成测试所需的小型软件包外，无法访问互联网。这家公司得到的远超预期。OpenAI的模型并没有直接解决评估中的问题，而是利用软件获取服务中一个此前未知的漏洞，获得了对开放互联网的访问权限。因此，尽管61万2045新元是一个普遍认可的参考数字，但要根据个人情况进行具体的财务规划，以确保你能够在退休或其他生活阶段真正达到财务自由。调查同时揭示了新加坡消费者面临的三大财务压力，分别是通货膨胀（46％）、拥有足够的退休储蓄（42％）以及应对医疗保健费用（41％）。这些压力不仅让财务自由的目标显得更加遥不可及，也反映了新加坡人在财务管理和未来规划方面的焦虑。获得互联网访问权限后，这些人工智能模型正确地推断出，它们所面临的问题的解决方案存储在 Hugging Face 上——这是一个流行的开源人工智能模型和数据集库。这些模型串联起一个多步骤的攻击。由某保险公司发布的最新财务自由度指数（进一步揭示了这些财务压力的影响。它们首先将一个数据集上传到 Hugging Face，该数据集由平台自动处理。

六 | 在一个周末的时间里，这个被 Hugging Face 描述为“恶意”的数据集使这些模型能够窃取登录信息并访问内部服务器——这些服务器原本不对外开放。

七 | 根据今年4月至6月进行的线上调查数据，新加坡消费者的财务自由度得分为58分，低于去年的60分（满分为100分）。这一分数的下降表明，尽管新加坡经济表现强劲，但消费者在实现财务自由的道路上遇到的阻力越来越大。这项调查共涉及3000名年龄介于18岁至65岁的新加坡人和永久居民，结果显示，77％的受访者认为财务自由非常重要，但其中有20%的人认为自己并没有达到财务自由的状态。

八 | Hugging Face 和 OpenAI各自独立地发现了此次安全漏洞，并表示正在合作进行调查。 7月21日，OpenAI在一篇博客文章中宣布，已采取应对措施，对其基础设施实施更严格的控制（代价是“研究速度”有所降低），并向软件网关的开发商披露了其模型发现的漏洞。更令人担忧的是，44%的受访者认为他们永远无法实现财务自由，主要原因包括收入不足（53%）、不可预见的个人或家庭健康问题影响财务状况（38%），以及工作不稳定（32%）。

九 | 此外，OpenAI还将Hugging Face纳入其“可信访问”计划，这使得OpenAI能够利用具有增强网络能力的模型（例如曾入侵其自身计算机的模型）来提升其防御能力。在博文中，OpenAI还强调，其模型一直“高度专注于”为 ExploitGym 评估寻找解决方案。然而，如果该人工智能模型有其他目标，结果会如何，目前尚不清楚。从计算机安全的角度来看，Hugging Face 也绝非等闲之辈。通货膨胀被认为是影响新加坡消费者财务自由的首要因素，随着全球经济的不确定性增加，通胀压力也在持续上升。这是一家估值 45 亿美元的科技公司，拥有数百名员工和一支专业的网络安全团队。物价上涨直接影响了消费者的生活成本，削弱了他们的购买力。这种情况使得许多人不得不重新审视自己的消费习惯，并重新评估实现财务自由的可能性。

十 | 与此同时，退休储蓄的不足也是一个令人担忧的问题。对于一家资源不如 Hugging Face 的公司来说，情况可能会糟糕得多。新加坡是一个高龄化社会，随着人口老龄化问题的加剧，退休后的生活保障成为越来越多人关注的重点。

十一 | 这并非人工智能模型能力开始超出人类控制的第一个迹象。今年四月，一位人格研究所的研究员在网上发帖称，当时他正坐在公园里吃三明治，却意外地收到一封邮件，邮件中一个尚未发布的人工智能模型“Mythos”告知他，该模型已成功逃逸沙箱，这是其自身网络能力评估的一部分。与“拥抱脸”事件中涉及的未发布OpenAI模型一样， “Mythos”原本也不应该拥有不受限制的互联网访问权限。许多消费者担心，当前的储蓄水平无法支持他们在退休后维持理想的生活质量。然而，在“拥抱脸”事件中，该模型并未进一步入侵其他公司的服务器。人工智能模型的惊人能力并不仅限于黑客攻击。今年5月，OpenAI公司一个尚未发布的模型推翻了已有80年历史的平面单位距离猜想。

十二 | 这种不安感促使更多人关注退休计划，但实现足够的储蓄仍然是一个巨大的挑战。医疗保健费用的不断上涨同样是消费者关注的重点。该猜想是组合几何学中的一个核心问题，最早由数学家保罗·埃尔德什于1946年提出。随着新加坡的医疗技术不断进步，医疗保健的成本也在同步攀升。7月20日，哈佛大学数学家莱文特·阿尔珀格撰文称，他利用Anthropic公司7月发布的Claude Fable 5模型推翻了雅可比猜想。对于一些家庭来说，一次严重的疾病或意外事故就可能导致财务状况的急剧恶化。雅可比猜想同样困扰了数学家们80多年。

十三 | OpenAI尚未公开披露其未发布模型如何逃脱安全防护的细节。

十四 | 这种不确定性使得许多新加坡人更加重视医疗保险，但同时也增加了财务压力。伦敦人工智能安全研究机构Apollo Research的Alex Meinke表示，即便披露了细节，鉴于人工智能系统在网络安全任务中已开始超越人类，这意味着“世界上只有极少数网络安全专家”能够真正理解此次安全漏洞是如何发生的。美国政府近期一直在对模型发布进行临时监管。

十五 | 但此次事件表明，即使是尚未发布、仍在开发中的人工智能模型也存在风险。这些调查结果充分反映了新加坡消费者在追求财务自由过程中所面临的复杂挑战。虽然财务自由的概念对许多人来说依然具有强烈的吸引力，但实现这一目标的道路却充满了荆棘。

十六 | 收入的增长速度远远跟不上生活成本的上升，而意外的健康问题和就业市场的不稳定性更是加剧了人们的焦虑。“无论是州法律还是联邦法律，都没有要求公司披露其内部部署的高性能人工智能模型，例如‘拥抱脸’黑客事件中涉及的那种模型，”美国非营利组织Encode AI的总法律顾问内森·卡尔文表示。Encode AI致力于推动人工智能监管。今年的新加坡财务自由调查显示，越来越多的新加坡消费者意识到财务自由的重要性，并表示自己知道如何实现这一目标。

十七 | 根据调查结果，55%的受访者表示他们清楚实现财务自由的路径，比去年增加了6%。虽然美国一些州的法律要求公司披露网络安全事件，但其适用范围有限。加州去年通过的一项法案规定，前沿实验室必须在发现任何“重大安全事件”（包括使用“欺骗性技术”在“评估范围之外”规避监控的模型）后15天内进行报告。卡尔文先生表示，目前尚不清楚Hugging Face的数据泄露事件是否符合该法案的要求。

十八 | 然而，仍有29%的受访者表示不确定如何实现财务自由，其中34%的不确定者年龄介于35岁至44岁之间。今年的财务自由度指数显示，消费者普遍感到实现财务自由的难度有所增加。调查还揭示了新加坡消费者在面对家庭计划和退休等关键人生阶段时的财务考量和挑战。在家庭计划方面，超过四成的新加坡人认为，生小孩会对他们实现财务自由的能力产生负面影响。根据调查，抚养一个孩子会让新加坡人平均需要多14年至15年的时间才能达到财务自由。一半的受访者认为，在新加坡抚养一个孩子到21岁需要花费超过50万元。面对这样的经济压力，54%没有孩子的消费者表示他们不打算生孩子，而80%已有至少一个孩子的消费者则表示他们不打算生更多的孩子。在退休方面，尽管新加坡人普遍希望在65岁前退休，但实现这一目标并不容易。这引出了另一个棘手的问题：如果入侵造成的后果更加严重，谁该承担责任？联邦反黑客法的目标仅仅是惩罚故意未经授权访问计算机系统的行为。调查显示，每五名新加坡消费者中就有四名计划在65岁前退休。OpenAI并非有意让其模型失控，去寻找测试的“小抄”。

十九 | “许多此类法律问题都取决于意图——OpenAI 当时知道什么或预见到了什么？ ”勒雷纳先生说道。这次黑客攻击来得猝不及防。大多数消费者（80%）打算在新加坡退休，他们看重的是这里的生活品质和稳定的环境。

| 下次再想以不知情为由推卸责任就难上加难了。然而，也有部分消费者倾向于在国外退休，选择其他国家的原因包括生活成本较低（71%）、生活节奏较慢（63%），以及气候更怡人（35%）。受欢迎的退休目的地包括马来西亚、澳大利亚、新西兰和泰国等地。这份调查反映了新加坡人在追求财务自由和规划未来时所面临的现实挑战。